新闻当前位置: >新闻

胡一峰:要让影片里湘绣色彩更多些【631期】

2019-08-05

中国文艺评论的副主编胡一峰老师在电影剧本《国礼》研讨会上发言

        我准备了一个小的发言提纲,简单说几点体会。我两年前就读过《芙蓉坊密码》,还写了读后感,又看到和小说相似的国礼,我谈点感受。和小说相比,剧本在内容上做的精简,小说里故事比较多,我路上来的时候和侯仰军秘书长我们也在聊,小说里的很多故事,孙中山绣棺材的罩子,湘绣参加芝加哥的世博会,都是很好的拍成电影的题材,在现在观众接受心理的条件下,这两个故事比这个东西更有票房,更好。现在把故事集中到给斯大林绣画像也挺好的。

        看这个本子像谍战片,我觉得不一定像谍战片,更多的像中国传统的传奇故事,谍战片强调推理、烧脑,传奇故事像狸猫换太子,不是很复杂的故事,但就是能吸引人。从剧本来看,没看到片子,有几个特点,第一,这是以小见大,立意高远的本子,把时间节点选在1949年,一开篇就是人民解放军向全国建军,1949年的年份,从世界史、中国史,影响大的就是新中国要成立,影响人类1/4人口的政权要建立,把湘绣的文化和重大历史事件联系起来本身就是好的艺术设计。国内要解放全中国,另外是解放中国的同盟军,正好斯大林祝寿,毛泽东要去,把这个线索放进去也是顺的。今年又是新中国成立70周年,这个作品的意义还是很大的。

        第二,这个作品是文史交融内容丰富的本子。两年前我看《芙蓉坊密码》的时候有这个感觉,我们讲好中国故事,故事不是空的,好的故事一定是来源于深厚的文化土壤,湘绣正好是文化土壤长出的花,我们通过讲湘绣故事就讲好了中国故事,我特别同意张主席讲的,我们这个片子我觉得今天来看,我们更多的是想看湘绣传承的东西更吸引人,而不是给斯大林绣的东西,这个可能有必要,没有了它整个故事就不成立,看看怎么虚实,怎么结合。湘绣原来的小说名字叫密码,密码很好,有很多密码的东西。现在剧本里也介绍了湘绣的文化,通过周乐安和曾纪生的对话,使这部影片客观上具有介绍湘绣文化的意义。历史感很突出,有一些闪回的手段,把夏明翰说的,包括抗日战争也融进去,都挺好。使得斯大林绣像的使命更加神圣,不仅仅是绣文化礼物,给外国人绣像,也包括中国共产党几十年的奋斗历程,通过闪回穿起来,宣传部长也说把它写进去也是有历史纵深感。但是怎么通过四两拨千斤的方式展现出来,我们要这个东西,但是怎么展示是两回事,我也说不出来,我是搞编剧的,可能编剧要费很大的力气,把原来不需要的东西非要放进去,比按照事物的本来规律做一道菜更难。

        第三,人物立体、个性鲜明的作品,这里很多人物很有特色,我特别想说贺有才,白芊芊,这两个人物是虚构的,但是其他人物的性格是到底的,好就是好,坏就是坏,这两个人物是有复杂的,穿插进来也挺好。白芊芊,包括她的师傅飞天赤练,他营救过抗日的同志,亦正亦邪,这样的人设,越把历史往深了写,越能看出历史的复杂性,社会发展的复杂性,人性的复杂性,白芊芊这个人物挺好。贺有才也是,他出卖的夏明翰,成了他的软肋,后来他醒悟了,完成掩护,死在了特务的手里,也完成了自我救赎。湘绣也是文化的救赎,这两个是一个关系,只是这里面表现得不是特别充分,可以挖一挖,比较好。

        我再谈几点建议:第一,一些语言和细节的设计,我看到了这个本子还不是特别妥当。第7页里,毛泽东和夏明翰在长沙接头,一个特务拉住毛泽东问站住,你是哪里人,周乐安打圆场,毛泽东说一句对不起,你问问别人,人家问你是哪里人,你去问别人,怎么接过来,特务心理,毛泽东,有一个互不相识的情况下,首要反应你回答一下我是哪里人,你去问他,我觉得应英雄气概过头了,还是要斟酌一下。第32页,毛泽东说了一句话,真正的湘绣文化不光流行在民间,还是能登上大雅之堂的,毛泽东的性格,湘绣文化本身就能登上大雅之堂,培养了很多政治家,它是有庙堂的成分的。

         第二是有一个建议,这部作品传承色彩比较浓,故事性比较强,但是湘绣色彩比较少一点,这是以湘绣为主打的,文化底色是湘绣,这里除了关于湘绣知识的介绍,有可能拍成影片有绚丽的湘绣的展示,但是看不出太多湘绣本身的元素,感觉不太满足。如果拍成电影,可以通过绣庄的场面感,怎么绣的,珍贵的绣品的展示,让这个影片里关于湘绣的色彩多一点,可能会更好一点。


研讨会现场

         还有是为斯大林祝寿,这是历史的真实,我们没有办法回避,也回避不了,不说这个事这个故事就不成立了,为什么要用。但是有一个问题,斯大林有他的历史功绩,但是苏联对斯大林也是客观地进行评价。实事求是地讲,电影上院线,我相信我们心目中对斯大林的形象不是太好,我们费了那么大的劲给斯大林祝寿,特别是年轻的观众很难接受我们这么大的国家,费了那么大的劲给苏联元首祝寿。我觉得一是突出湘绣,二是,为什么把给斯大林的祝寿的考量要加大一些,你新政权很脆弱,很需要做一些姿态,毛对这个事未必是真的全心全意的给你看,他有很多的现实政策考量在里面,通过什么史料,把这个点做得圆一些,让我们感觉大当时的祝寿对国家是有利的,这幅作品是为国家利益,为新生政权的稳固服务的,这个在向社会大面积播出的时候效果会好一些。说的可能不对。